菜单

甲骨文谷歌继续打官司,已征求特朗普政府意见

2020年5月8日 - 4166m金沙

今年4月开源中国报道过美国最高法院向特朗普政府寻求帮助,以确定是否要继续审理谷歌对联邦巡回上诉法院认定
Android 侵权的上诉。

谷歌和甲骨文两家科技巨头在过去十几年里一直存在竞争,但真正结下过节还是源于甲骨文对谷歌的诉讼。根据甲骨文的说法,谷歌的
Android 操作系统未经许可使用 Java
相关技术是对甲骨文版权和专利的侵犯(非法使用了 37 个 Java API 用于
Android 操作系统)。甲骨文最初于 2010
年起诉谷歌,一度在该案中寻求来自谷歌高达 90 亿美元的侵权损害赔偿。

目前的最新进展是,美国最高法院已同意复审这件过去十年最重要的的软件版权纠纷案(copyright
dispute)。

然而直到现在该案仍没裁决结果,因为对「API
是否受法律保护」的最终裁决将会对软件行业产生深远的影响。

图片 1

private static void rangeCheck(int arrayLen, int fromIndex, int toIndex) {
if (fromIndex > toIndex)
throw new IllegalArgumentException(“fromIndex(” + fromIndex +
“) > toIndex(” + toIndex+”)”);
if (fromIndex < 0)
throw new ArrayIndexOutOfBoundsException(fromIndex);
if (toIndex > arrayLen)
throw new ArrayIndexOutOfBoundsException(toIndex);
}

不过美国最高法院尚未宣布何时对该起案件进行审理,极大可能是在明年进行。开源中国会持续关注。

↑↑↑著名的 9 行代码

Google 使用 Java 开发了 Android 操作系统,甲骨文在收购 Sun 之后获得了
Java 的所有权,它在2010年指控 Google 侵犯了 Java API 的版权。API
是一种标准函数调用,允许第三方构建与已有平台如 Java 兼容的软件。

而据路透社报道,美国最高法院今日已向特朗普政府征求意见,是否需要对“谷歌要求终止甲骨文
Java 侵权诉讼”一案进行审理。

在联邦巡回上诉法院认定 Android 侵权之前,版权法被广泛认为不适用于控制
API 的使用。但上诉法庭的裁决动摇了这一广泛接受的假设,因此最高法院的复审
—— 主要是对「API 是否受版权保护」的裁决将对软件行业产生深远影响。

不妨回顾一下甲骨文和谷歌的这场 Java 版权案拉锯战。


事件回顾

这场长达十年的拉锯战让最高法院也犯难了。为此,最高法院今日向特朗普政府寻求帮助,是否还要继续审理谷歌的上诉。对于某些特定案件,美国最高法院有时会向政府征求意见。2015年,联邦最高法院曾驳回谷歌此前在该案中提出的上诉,就是因为听取了奥巴马政府领导下的司法部的建议。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图